CZYNNOŚĆ ZAMIERZONA
Przechodząc od klasyfikacji terminów H do hipotez, musimy określić najpierw, czy w teorii Irwina są jakieś sformułowane explicite hipotezy. Sądzę, że hipotezami są tu tak zwane „zasady diagnostyczne”, interpretujemy też twierdzenie mateoretyczne Irwina dotyczące tych zasad jako twierdzenie zgodne z naszą koncepcją. Podsumowuje on te zasady oraz komentuje je w następujący sposób (s. 89):„Te zasady diagnostyczne mogą być skondensowane w postaci następujących stwierdzeń: jeżeli czynność jest zamierzona i zależna od dwóch członów sprzężonej triady, to zależy także od trzeciego członu triady. Jeżeli ponadto jedna z tych zasad obowiązuje i działanie występuje (tzn. jest wybrane), to istnieje trzeci człon triady.Zasady I, II oraz III uważamy za podstawowe zasady psychologii poznawczej. Stwierdziliśmy powyżej i wskazywaliśmy na to w przypisie 1 do tego rozdziału, iż nie wynikają one z definicji czynności zamierzonych, Nie można też uznać ich za oparte na wynikach eksperymentalnych: potrzebne eksperymenty nie istnieją. Status formalny tych zasad jest raczej statusem postulatów empirycznych, których wiaro- godność zależy od owocności ich stosowania oraz braku przekonujących, sprzecznych z nimi faktów”.Uważam, że w powyższym cytacie sformułowanie Irwina dotyczące tych zasad — „postulaty empiryczne” — jest równoznaczne z naszym terminem „hipotezy”, tj. twierdzenia wyjaśniające, zawierające terminy H. Tak więc skondensowane stwierdzenie na temat tych zasad można przeformułować w następujący sposób: Hipoteza podstawowa: Czynność zamierzona jest zdeterminowana przez „sprzężoną triadę”, tj. preferencję oraz parę oczekiwań dotyczących wyniku czynności.